Para que los documentos digitales tengan validez legal y, con ello, garantizar el acceso a la justicia a los ciudadanos, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, \u00c1lvaro Ibarra, present\u00f3 modificaciones al art\u00edculo 119 de la Ley de Amparo, para que los juzgados admitan este tipo de pruebas.<\/p>\n\n\n\n
Al presentar la iniciativa en la oficial\u00eda de partes del Congreso del Estado, el l\u00edder de la bancada del GLPRI manifest\u00f3 que ante la pandemia por Covid-19, ha quedado en evidencia la necesidad de que ahora los juicios sean en l\u00ednea, desde la misma presentaci\u00f3n de la demanda, lo cual ha llevado tambi\u00e9n a que tambi\u00e9n las pruebas documentales sean digitales, conforme al criterio de la Suprema Corte en el Amparo en Revisi\u00f3n 307\/2020.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPropongo que los documentos digitalizados desde su original, ofrecidos como prueba de manera electr\u00f3nica en el juicio de amparo, no perder\u00e1n su valor probatorio y deber\u00e1n recibir el mismo tratamiento que si se hubieren presentado en su versi\u00f3n f\u00edsica, sin perjuicio de que puedan ser objetados por las partes; o cuando el \u00f3rgano jurisdiccional carezca de seguridad respecto a la viabilidad y coincidencia del documento digital frente al documento fuente, est\u00e9 en aptitud de requerir excepcionalmente este \u00faltimo, antes de demeritar su valor probatorio\u201d, explic\u00f3 Ibarra.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos nuevos retos que vivimos por la contingencia nos obligan a todos a poner de nuestra parte, y esto involucra al Poder Judicial para garantizar el acceso a la justicia y cuidar y proteger a la gente, evitando acudir de manera f\u00edsica a los juzgados para bien de los abogados y ciudadanos que acuden y son parte de un proceso\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El tambi\u00e9n Presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia coment\u00f3 que la Suprema Corte de Justicia, en un pronunciamiento publicado el 12 de marzo del presente a\u00f1o, analiz\u00f3 el caso de un amparo tramitado en v\u00eda electr\u00f3nica, en la que la parte quejosa, para acreditar su inter\u00e9s jur\u00eddico, ofreci\u00f3 como pruebas diversos documentos digitalizados, dando lugar al sobreseimiento en el juicio, ya que se determin\u00f3 que no se trataba de documentos electr\u00f3nicos originales por no ser presentados en f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto no puede seguir sucediendo, ya que nos afecta a todos que no le permitan a alguien llevar su causa a tribunales desechando desde el inicio el asunto por estas razones\u201d, manifest\u00f3 el l\u00edder de la bancada del PRI.<\/p>\n\n\n\n
Para que los documentos digitales tengan validez legal y, con ello, garantizar el acceso a la justicia a los ciudadanos, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, \u00c1lvaro Ibarra, present\u00f3 modificaciones al art\u00edculo 119 de la Ley de Amparo, para que los juzgados admitan este tipo de pruebas.<\/p>\n\n\n\n
Al presentar la iniciativa en la oficial\u00eda de partes del Congreso del Estado, el l\u00edder de la bancada del GLPRI manifest\u00f3 que ante la pandemia por Covid-19, ha quedado en evidencia la necesidad de que ahora los juicios sean en l\u00ednea, desde la misma presentaci\u00f3n de la demanda, lo cual ha llevado tambi\u00e9n a que tambi\u00e9n las pruebas documentales sean digitales, conforme al criterio de la Suprema Corte en el Amparo en Revisi\u00f3n 307\/2020.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPropongo que los documentos digitalizados desde su original, ofrecidos como prueba de manera electr\u00f3nica en el juicio de amparo, no perder\u00e1n su valor probatorio y deber\u00e1n recibir el mismo tratamiento que si se hubieren presentado en su versi\u00f3n f\u00edsica, sin perjuicio de que puedan ser objetados por las partes; o cuando el \u00f3rgano jurisdiccional carezca de seguridad respecto a la viabilidad y coincidencia del documento digital frente al documento fuente, est\u00e9 en aptitud de requerir excepcionalmente este \u00faltimo, antes de demeritar su valor probatorio\u201d, explic\u00f3 Ibarra.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos nuevos retos que vivimos por la contingencia nos obligan a todos a poner de nuestra parte, y esto involucra al Poder Judicial para garantizar el acceso a la justicia y cuidar y proteger a la gente, evitando acudir de manera f\u00edsica a los juzgados para bien de los abogados y ciudadanos que acuden y son parte de un proceso\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El tambi\u00e9n Presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia coment\u00f3 que la Suprema Corte de Justicia, en un pronunciamiento publicado el 12 de marzo del presente a\u00f1o, analiz\u00f3 el caso de un amparo tramitado en v\u00eda electr\u00f3nica, en la que la parte quejosa, para acreditar su inter\u00e9s jur\u00eddico, ofreci\u00f3 como pruebas diversos documentos digitalizados, dando lugar al sobreseimiento en el juicio, ya que se determin\u00f3 que no se trataba de documentos electr\u00f3nicos originales por no ser presentados en f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto no puede seguir sucediendo, ya que nos afecta a todos que no le permitan a alguien llevar su causa a tribunales desechando desde el inicio el asunto por estas razones\u201d, manifest\u00f3 el l\u00edder de la bancada del PRI.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta fue turnada a la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n para su estudio y dictamen<\/p>\n\n\n\n
La propuesta fue turnada a la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n para su estudio y dictamen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para que los documentos digitales tengan validez legal y, con ello, garantizar el acceso a la justicia a los ciudadanos, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, \u00c1lvaro Ibarra, present\u00f3 modificaciones al art\u00edculo 119 de la Ley de Amparo, para que los juzgados admitan este tipo de pruebas. Al presentar la iniciativa en la oficial\u00eda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7,134,469],"class_list":["post-1164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local","tag-congreso","tag-diputado-alvaro-ibarra","tag-pruebas-digitales","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1166,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1164\/revisions\/1166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cobaltodigital.com\/cobalto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}